法科學領域

法科學領域內之筆跡鑑定與傳統之筆跡鑑定





有關筆跡鑑定，開始出現所謂傳統筆跡鑑定的說法，是在十
多年以前，現在則幾乎已經被固定的拿來使用，然而並未對
其有所定義，只是用來和其他的筆跡鑑定方法加以區別時，
所使用的說法。


藤原滕一氏16將近年來的筆跡鑑定敘述為「這是被稱為傳統
的筆跡鑑定法之發展形態，二者並非對立的產物」，此一看
法可以說確定的掌握了今日的筆跡鑑定內涵。
對所謂的傳統筆跡鑑定法，將其認定是「鑑定人的經驗和直
覺的判斷」此一觀點來看，過去的筆跡鑑定中，可以發現很
多類似的情形，但是傳統的筆跡鑑定法中，也包含有筆順和
錯字的探討等無法捨棄的方法。


事實上傳統的筆跡鑑定法，對於書寫者的不同，所產生不同
的筆順種類（同一文字中所出現的各種筆順）和錯字相互間
的差異、或其出現頻率及有關個人內的穩定性等的判斷，並
未經過調查實驗等數據，完全是由鑑定人個別的判斷，這一
點才是真正的問題所在，而此與著重自然科學手法的今日法
科學領域之筆跡鑑定有很大的差別。


另外，過去的鑑定，多數是從鑑定經驗或日常生活中，鑑定
人依據其所獲得的個人經驗加以判斷，可以說欠缺筆跡鑑定
基礎的一般性數據（經由調查和實驗所獲得的數據），是其
問題所在。因此，考慮鑑定的重要性，則必須捨棄未以一般
數據為基礎之狹隘觀點之判斷。


筆跡鑑定有不少情形會被認為僅是鑑定資料和對照資料比
較後所獲得的結果，但是以經由調查和實驗所獲得的一般性
數據、或者以收集而來的筆跡標本為基礎，所進行的鑑定是
值得信賴的，相對於傳統的筆跡鑑定，其欠缺這方的依據則
是實情。就如之前所述，法科學領域內之筆跡鑑定，乃是重
視經由調查或實驗所獲得的分析數據，並且以這些筆跡標
本、或標準資料為基礎，對於方法及理論，要求以科學方法
處理，重視過去所謂的傳統筆跡鑑定法之問題點，排除單憑
個人經驗和直覺的鑑定方式。

澳門威尼斯我們需要提出澳門作為向前和可能提供年輕Macanese以明亮的未來的現代國家。 最佳的方式體驗a 文化是通过居住和工作在那文化之中。

我們不可能忽略過去，但是我們必須是願意接受變動。 像所有文化， Macanese 文化經常是演變由于Macanese人民的浩大的地理位置。

我們必須學會演變與文化。 住在澳洲，我們適應了澳大利亞生活方式，但是那不意味我們必須應該忘掉我們的Macanese遺產亦不我們忘掉我們的澳大利亞人文化。 我們應該擁抱兩個和合併兩個在我們的生活方式。

澳洲特別行政區政府旅遊局http://www.macautourism.gov.mo/cn/index.php
澳門航空台灣站http://www.airmacau.com.tw/default.asp
http://澳門威尼斯.blogspot.com/